Экс-мэр Владивостока не оспорил конфискацию на миллиард

Приморский суд оставил в силе решение о конфискации имущества экс-мэра
Приморский краевой суд окончательно подтвердил законность конфискации имущества бывшего мэра Владивостока Владимира Николаева. Активы на сумму свыше одного миллиарда рублей перейдут в государственную казну.
Владимир Николаев возглавлял администрацию Владивостока с июля 2004 года по февраль 2008 года. Его политическая карьера завершилась на фоне уголовного преследования за злоупотребление должностными полномочиями. Николаева осудили и приговорили к 4,5 годам лишения свободы условно, но позднее срок заменили на реальный, а его объявили в розыск. В 2013 году он был окончательно оправдан.
В последующие годы в отношении экс-мэра инициировали гражданское антикоррупционное разбирательство. Заместитель Генерального прокурора России подал иск об обращении в доход государства имущества, которое, по версии надзорного ведомства, было приобретено коррупционным путём.
В октябре 2025 года суд первой инстанции во Владивостоке удовлетворил иск. Он постановил взыскать солидарно с Владимира Николаева, его супруги Раисы, а также ряда других физических и юридических лиц более 1 миллиарда рублей. В доход государства также обратили:
- земельные участки и объекты недвижимости во Владивостоке и Артёме;
- акции и доли в компаниях «Восточный берег», «Восток-Лайн», «Легат», «Стингер» и «Сити-Маркет».
18 марта судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу защиты Николаева. Адвокаты пытались оспорить решение, утверждая, что коррупционное происхождение активов не доказано.
В объединённой пресс-службе судебной системы Приморского края заявили: «Проверяя обоснованность решения суда первой инстанции по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения».
Таким образом, апелляция была отклонена, а постановление о взыскании средств и передаче имущества государству вступило в законную силу. Значительная часть активов подлежала немедленному исполнению ещё на этапе решения суда первой инстанции.





















