Дерипаска о рисках реструктуризации «Самолета»

Российский предприниматель Олег Дерипаска резко раскритиковал ситуацию вокруг девелопера ГК «Самолет». Он заявил, что возможная долговая реструктуризация компании способна нанести бюджету и экономике страны ущерб в миллиарды рублей и запустить цепную реакцию проблем в финансовой сфере.

Группа компаний «Самолет» входит в число крупнейших игроков на рынке недвижимости России. Девелопер ведёт проекты в 14 регионах, его портфель строящихся объектов к началу 2026 года оценивается примерно в 5 миллионов квадратных метров. Во Владивостоке компания реализует три жилых комплекса: «Сабанеева 125», «Квартала Нейбута» и «Маяк Днепровского».

В своём Telegram-канале Дерипаска призвал учесть уроки прошлых кризисов, чтобы избежать системных ошибок. В качестве примера он привёл события 2008 года и крах Lehman Brothers, ставший катализатором глобального финансового обвала. «Опыт прохождения кризисов уже накоплен, и есть возможность не наступать на грабли. Рецессию 2008 года можно было смягчить, не допустив банкротства системных компаний — прежде всего Lehman Brothers», — отметил бизнесмен.

Поводом для его выступления стало обращение «Самолета» к председателю правительства Михаилу Мишустину. Компания просила предоставить ей льготный кредит в размере 48–50 миллиардов рублей сроком до трёх лет, предлагая взамен передать государству блокирующий или больший пакет акций с правом обратного выкупа. СМИ сообщили, что правительство отказало в прямой поддержке, сославшись на отсутствие критического финансового положения у девелопера.

Дерипаска предупредил, что формальная логика «не горит — значит, не надо спасать» в нынешних условиях может стать стратегическим просчётом. «Кабальная банковская реструктуризация „Самолета“ обернется миллиардными потерями для бюджета и экономики. Гораздо разумнее дать им 50 миллиардов рублей на три года в обмен на 25–30% доли. И не запускать цепную реакцию проблем, решение которых обойдется гораздо дороже», — заявил он.

Эксперты Института экономики роста имени Столыпина указывают, что строительный бизнес, имеющий длинный инвестиционный цикл, оказался в «двойной зависимости» от кредитов — как в части финансирования проектов, так и со стороны покупателей, пользующихся ипотекой. Продолжительная жёсткая денежно-кредитная политика усугубила положение девелоперов.

По мнению аналитиков, банкротство крупного игрока способно вызвать последствия далеко за пределами строительной отрасли. Удар по банкам-кредиторам может ещё сильнее ограничить кредитование, увеличив риски дефолтов в смежных секторах и создав дополнительную нагрузку на финансовую систему. Разрушение сложной экосистемы девелопмента, включающей проектирование, логистику и подрядчиков, потребует значительных ресурсов и времени для восстановления.

Эксперты института полагают, что государству целесообразно не отказывать в помощи, а детально проработать условия поддержки, потребовав более высокие залоги, дополнительные обязательства собственников и контроль за финансовыми потоками. «Потому что альтернатива — сначала банкротство, потом спасение банков, рост недостроев и новый виток проблем в экономике. И на фоне уже нарастающей стагнации это выглядит угрожающе», — подытожили они.