Дело о шевроне с дроном в школе № 61 закрыто

Полиция Владивостока отказала в возбуждении административного производства против женщины, чей пост в соцсетях о школьном шевроне с летящим беспилотником вызвал федеральный резонанс. Поводом для проверки стало заявление директора школы № 61, которая сочла действия матери провокацией и попыткой дискредитировать учебное заведение.

По словам руководителя юридической компании «Аргумент» Дмитрия Качана, после беседы с женщиной стражи порядка не обнаружили в её поступке состава правонарушения, указанного в обращении «пострадавшей стороны». Ей инкриминировали «злоупотребление свободой массовой информации» (часть 9 статьи 13.15 КоАП РФ), однако нарушений закона не нашли, поэтому в возбуждении дела отказали.

«Такой результат закономерен и логичен, но, как мы знаем, бывает разное, поэтому хорошо, что здравомыслие победило», — написал адвокат в своём Telegram-канале «Дальневосточный дневник юриста». Он отдельно отметил работу участкового, который, по его словам, провёл проверку «в строгом соответствии с действующим законодательством».

Теперь, после отказа полиции, по мнению правозащитника, история может получить продолжение в суде. Качан сообщил, что юристы рассматривают возможность подать ответный иск к директору школы за «допущение чрезмерных утверждений» в адрес его подзащитной.

«В результате чего мама школьницы была вынуждена искать юриста, общаться с полицией, испытывать лишний, ненужный стресс. Как развернутся события дальше — покажет время», — пояснил он, заметив, что всех этих разбирательств можно было избежать.

При этом у родителей, похоже, остался вопрос к тому, как в школе объяснили ситуацию с шевронами. По словам Качана, им не сообщили, что нашивка с изображением дрона предназначена только для учеников двух классов. При этом именно такой шеврон, по его словам, изображён на объявлении в школе, а ателье, где родители могли заказать форму, также показывало эту нашивку как вариант для учеников школы № 61.

«В связи с этим вопрос — как родители должны были догадаться, что шеврон должен быть другой? Подвесим его в воздухе…» — написал адвокат.

История началась 1 сентября, когда мама ученицы третьего класса Ксения опубликовала короткое видео с новым школьным шевроном. На нашивке был изображён летящий беспилотник. Ролик длился 16 секунд и быстро разошёлся в интернете, после чего историю подхватили федеральные СМИ и Telegram-каналы.

В публикациях появилась информация о том, что школьников якобы «принуждают пришивать к школьной одежде шевроны, на которых изображён летящий беспилотник». Сама мама такого не говорила.

Директор школы объяснила, что изображение беспилотника связано с авиационным направлением образовательного учреждения. Официально носить такую эмблему должны ученики только двух классов, причём дочь автора видео ни в одном из них не учится.

Сама мама рассказывала, что увидела новый шеврон в магазине, когда покупала школьную форму для дочери. Она спросила о нём в родительском чате и получила фотографии таких нашивок. По словам женщины, её видео не было жалобой на школу.

После разъяснений конфликт, однако, не закончился: директор школы написала заявление в полицию, а маму школьницы вызвали для дачи объяснений.

«Ну, пошумели и пошумели. На этом историю можно было бы закончить. Но со мной связалась мама, которая опубликовала эту историю, и попросила юридической помощи, так как её вызывают на опрос в полицию. Естественно, я согласился», — написал юрист Дмитрий Качан.

По его словам, директор школы направила прокурору Советского района Владивостока заявление о привлечении женщины к ответственности. В нём утверждалось, что показанный в видео шеврон не относится к школе и что школьная эмблема выглядит иначе. При этом, как отметил адвокат, фотографию другого варианта шеврона к заявлению не приложили.