Экс-депутат Приморья с онкологией останется в колонии
Девятый кассационный суд отклонил жалобу бывшего парламентария Артёма Самсонова, который просил освободить его от наказания из-за рака кожи. Суд счёл, что заболевание не мешает отбыванию 13-летнего срока.
3 июня, 2026, 10:09 2

Бывший депутат с онкологическим заболеванием не смог добиться освобождения из колонии
Источник:
Девятый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решения нижестоящих инстанций, отказавших бывшему депутату Законодательного собрания Приморского края Артёму Самсонову в освобождении от наказания по состоянию здоровья. Судья Анастасия Карева поддержала выводы Ленинского районного суда Владивостока и Приморского краевого суда, которые ранее не нашли оснований для выхода осуждённого из колонии строгого режима, несмотря на диагностированный рак кожи крыла носа.
Поводом для разбирательств стали ходатайства краевой больницы ГУФСИН по Приморью и самого осуждённого. Примерно год назад медики и защита просили освободить Самсонова после того, как у него обнаружили онкологию. Защита ссылалась на статью 81 УК РФ, позволяющую освободить осуждённого при тяжёлом заболевании, несовместимом с пребыванием в колонии. Диагноз Самсонова входит в правительственный перечень таких заболеваний.
Первое ходатайство Ленинский районный суд отклонил 24 июня 2025 года. В августе это решение подтвердил краевой суд, а теперь — и кассационная инстанция. Адвокат экс-депутата Наталья Касилова в кассационной жалобе настаивала, что суды проигнорировали официальное медицинское заключение, подписанное комиссией врачей. Она заявила о несогласии с решениями, назвав их незаконными и необоснованными.
По её мнению, наличие онкологического заболевания само по себе требовало более тщательной оценки возможности дальнейшего отбывания наказания. Однако суды пришли к выводу, что «первичная стадия заболевания не препятствует отбыванию им наказания», а также «имеет возможный положительный прогноз» и допускает лечение в условиях исправительного учреждения. Защита обратила внимание, что «суды фактически предпочли устные пояснения представителя медицинского учреждения» официальному заключению врачебной комиссии. В судебных решениях не объяснили, почему слова «медицинского работника, который не являлся ни экспертом, ни лечащим врачом Самсонова», сочли более убедительными, чем письменное заключение нескольких профильных специалистов.
Адвокат просила отменить принятые решения и направить дело на новое рассмотрение или применить положения статьи 81 УК РФ. Тем не менее судья Анастасия Карева согласилась с нижестоящими инстанциями и не усмотрела оснований для освобождения. Защита также указывала, что представители медицинской службы ФСИН сообщали об отсутствии необходимых специалистов и оборудования для лечения такой онкологии в системе исполнения наказаний. Однако в материалах дела отметили, что Самсонов может получать лучевую терапию в специализированном учреждении с доставкой из колонии.
Это не первая попытка адвокатов смягчить условия содержания бывшего парламентария. Ранее они предпринимали и другие юридические шаги, оспаривая решения и добиваясь пересмотра статуса осуждённого.
Артёма Самсонова приговорили к 13 годам лишения свободы в сентябре 2022 года. Он отбывает наказание в колонии строгого режима в посёлке Волчанец Партизанского округа Приморья. Суд признал его виновным по делу о совершении действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего. По версии следствия, летом 2018 года на базе отдыха у моря Самсонов в присутствии 11-летнего мальчика демонстрировал фаллоимитатор и рассказывал о его назначении. Уголовное дело возбудили спустя более трёх лет после предполагаемых событий на основании заявления подростка.
Сам бывший депутат вину не признал. Он заявлял, что не находился в указанном месте в момент предполагаемого преступления и до начала расследования не видел ребёнка. Его сторонники и бывшие коллеги из КПРФ называли уголовное преследование политически мотивированным и утверждали, что суд не учёл ряд доводов защиты.
Читайте также


















