Росрыболовство требует у «Нереиды» три рыбоводных участка

Арбитражный суд Приморского края принял иск Росрыболовства к научно-производственной компании аквакультуры «Нереида». Ведомство добивается досрочного прекращения договоров на три рыбоводных участка, заключенных с компанией девять лет назад. Заседание назначено на 15 октября.

Компания «Нереида» контролируется АО «Дальинвестгрупп», которому принадлежит 70,3% акций. Эту структуру связывают с Ларисой Белобровой — супругой бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькина. Через «Дальинвестгрупп» она также имеет отношение к другим крупным активам рыбной отрасли региона, включая ПАО «Находкинская БАМР» и ОАО «Владморрыбпорт».

Еще 19,7% «Нереиды» владеет ООО «Акция-ДВ-Находка» бывшего вице-губернатора Приморья Сергея Передрия. Оставшиеся 10% принадлежат Нине Вахниной.

Спор разворачивается на фоне ухудшения финансовых показателей компании. В 2025 году выручка «Нереиды» составила 38,4 миллиона рублей — на 42,6% меньше, чем годом ранее, когда она достигала 67 миллионов. Убыток за 2025 год вырос до 45,3 миллиона рублей. В 2024-м он равнялся 31,1 миллиона, а в 2023-м — всего 0,6 миллиона рублей. Эти данные приводит «Контур.Фокус».

Согласно материалам дела на сайте суда, речь идет об акваториях в заливе Китовое Ребро в Тернейском муниципальном округе, а также у мысов Грозный и Сигнальный в Дальнегорском городском округе. Там в 2017 году «Нереида» должна была вести индустриальную и пастбищную аквакультуру. Однако, по данным Росрыболовства, в последние годы предусмотренная договорами деятельность на участках фактически не осуществлялась.

В исковом заявлении ведомство указало, что проверка не обнаружила следов выращивания и вылова приморского гребешка и японской ламинарии. Не нашли и данных о выпуске других гидробионтов в рамках пастбищного рыбоводства.

«В обоснование заявленных требований истец указал на существенное нарушение ответчиком условий заключенных договоров», — сообщили в пресс-службе Арбитражного суда.

Перед обращением в суд Росрыболовство неоднократно направляло компании претензии, но ответа, который бы урегулировал проблему, не последовало. Затем ведомство предложило расторгнуть договоры добровольно, однако «Нереида» это требование не выполнила. После этого спор перешел в арбитраж.