Уволенный депутат Шульга намерен вернуть мандат через суд
Первое судебное заседание по делу о незаконном увольнении экс-депутата Геннадия Шульги состоится сразу после новогодних каникул. В беседе с редакцией он заявил, что события развиваются согласно его ожиданиям, инициатива принадлежит ему, а в случае успеха Законодательному собранию Приморья придется пересмотреть свою работу.
Напомним, 23 апреля депутаты Законодательного собрания Приморского края досрочно прекратили полномочия депутата Геннадия Шульги, который представлял второй округ Владивостока. Причиной стало систематическое отсутствие на заседаниях комитета по социальной политике. Согласно данным парламента, в 2024 году депутат шесть раз не явился на заседания без уважительных причин.
Сейчас у него на руках имеется судебное решение, устанавливающее, что 23 апреля 2025 года при его увольнении в стенах Законодательного собрания Приморского края были нарушены нормы федерального закона. Он отметил, что самым безболезненным для коллег был бы вариант собраться вновь и отменить свое решение.
«Они думали, что правы, выяснилось — нет. Есть возможность исправить ошибку, и в принципе на этом все могло закончиться, мы бы никуда дальше не пошли. Но поскольку они вам ничего не комментируют и с нами встречаться не хотят, видимо, хотят позориться до конца. Мы пойдем в январе сначала во Фрунзенский суд с готовым решением вышестоящего суда, и у судьи Михайловой будет очень мало вариантов, чтобы найти какие-то законные основания и мне отказать», — рассказал Шульга.
Он добавил, что его победа также повлечет перепроверку всех ресурсов, потраченных на выборы председателя Заксобрания Антона Волошко.
«Если он нелегитимный, получается полтора года кто сидел во главе? Человек с улицы? Мы точно пройдем до конца, если надо будет, и в Конституционном суде мы это установим. Они рассчитывают, что закон отменен с момента принятия апелляционного определения, ну это не так. Мы сделаем так, что закон будет отменен с момента его принятия», — заявил собеседник о краевом законе регулирующем статус депутата ЗСПК Приморья.
Шульга уверен, что сейчас инициатива находится на их с правозащитником стороне, поскольку есть решение суда. Теперь это не просто мнение уволенного депутата, но и «копье, которым можно будет разбивать всю позицию» Заксобрания Приморья.
«Есть вариант все решить мирно, чтобы они собрались, отменили решение, вернули меня в Закс, это можно сделать по регламенту. Но никто не идет на контакт. Также как и прокуратура, меня интересует ее позиция. Но там сидят и отмалчиваются. Когда меня выгоняли, я подавал протест на действия Заксобрания и на том заседании я прям тыкал носом прокурора Виталия Москальчука, говорил, что вот нарушается закон. Он говорит, ничего не нарушается. Я без юридического образования, прочитал и понял, что есть нарушения, а он прокурор, который стоит на страже закона, этого не увидел или не хотел видеть. Это значит, что он профнепригодный человек», — продолжил экс-депутат.
По его мнению, продвинуться так далеко и выйти за краевой уровень удалось благодаря иному подходу, нежели ожидали оппоненты.
«Я еще в начале сказал, что будет все так, как оно сейчас. Они-то, возможно, рассчитывали, что мы пойдем копаться в юридических формулировках, что является комитетом, что не является, что является систематическим неисполнением обязанности депутата и так далее, и там погрязнем. В итоге это останется все на местном уровне. Но мы пошли другим путем, мы просто вынесли историю на уровень края, а потом апелляцию перенесли в Новосибирск. Я и не рассчитывал на победу в Крайсуде, знаю, как это работает», — объяснил политик.
Апелляционный суд в Новосибирске 23 апреля постановил, что нельзя лишать депутатов мандатов по причинам, не прописанным в законе. Суд указал, что нельзя придумывать новые основания для прекращения полномочий парламентариев. Теперь иск направлен во Фрунзенский районный суд для повторного рассмотрения с учетом дополнительных обстоятельств.
Экс-депутат Законодательного собрания Приморья Геннадий Шульга, лишенный мандата 23 апреля за систематические пропуски заседаний, заявил, что считает решение незаконным и политически мотивированным. Он намерен оспаривать его в судебном порядке.
По словам Шульги, поправка в краевой закон, позволившая досрочно прекращать полномочия депутатов за пропуски, была изначально принята с прицелом на другого парламентария — Дмитрия Назарца, а затем использована против него самого. Он также отметил несоответствие региональной нормы федеральному законодательству и заявил, что пояснительная записка вводит в заблуждение.
Заседание, на котором рассматривался вопрос об отставке Шульги, сопровождалось техническим сбоем: прямая трансляция прервалась в момент начала обсуждения, что вызвало подозрения. В ответ Шульга опубликовал свое выступление в Telegram.
Он подчеркнул, что, находясь за границей, продолжал выполнять депутатские обязанности дистанционно. Его сторонники утверждают, что он оставался активным и доступным для избирателей, в отличие от некоторых коллег.
Шульга связывает свое отстранение с критикой региональных властей, в том числе по вопросам тарифов и социальной политики.
